ఫెయిర్‌ఫాక్స్, వా.
వాదనలు ముగిసిన దాదాపు 10 నెలల తరువాత, ఫెయిర్‌ఫాక్స్ సర్క్యూట్ కోర్ట్ జడ్జి డోంటా ఎల్. బగ్ ఈ నెల ప్రారంభంలో ఒక అభిప్రాయ లేఖలో రాశారు, అతను తన మాజీ భర్తపై క్యాన్సర్ బతికి ఉన్న విభజన దావాను కొట్టివేస్తానని-ఒక ఆస్తి యజమాని మరొక వ్యక్తిపై తీసుకోగల చట్టపరమైన చర్య. మాజీ భార్య, హనీహ్‌లైన్ హైడెమాన్, 2015 ఇన్ విట్రో ఫలదీకరణ చక్రంలో స్తంభింపజేసిన రెండు పిండాలకు ప్రాప్యతపై జాసన్ హైడెమాన్ పై కేసు పెట్టారు, కాని మూడు సంవత్సరాల తరువాత వారి విడాకుల సమయంలో నిల్వలో బయలుదేరడానికి అంగీకరించారు.
బెంచ్ విచారణలో, హనీహ్‌లైన్ హైడెమాన్ క్యాన్సర్ చికిత్స తర్వాత మరొక జీవసంబంధమైన పిల్లవాడిని గర్భం ధరించడానికి పిండాలు ఆమెకు చివరి అవకాశం అని సాక్ష్యమిచ్చాడు. జాసన్ హైడెమాన్ యొక్క న్యాయవాది తాను తల్లిదండ్రులుగా ఉండవలసిన అవసరం లేనప్పటికీ, పిల్లవాడికి జీవసంబంధమైన తండ్రిగా మారడానికి ఇష్టపడలేదని వాదించాడు.
2023 లో జడ్జి రిచర్డ్ ఇ. గార్డినర్-సంబంధం లేని కారణాల వల్ల ఈ కేసుకు కేటాయించబడనప్పుడు-రాష్ట్ర విభజన శాసనం పిండాలను కలిగి లేదని జాసన్ హైడెమాన్ చేసినప్పుడు బానిసత్వ-యుగం చట్టాన్ని సూచించేటప్పుడు ఈ వివాదం జాతీయ దృష్టిని ఆకర్షించింది. బగ్ తన మార్చి 7 న లేఖలో రాశాడు, యుఎస్ రాజ్యాంగం యొక్క 13 వ సవరణను ఆమోదించడానికి గార్డినర్ రాష్ట్ర చట్టంపై ఆధారపడటంతో బానిసత్వాన్ని రద్దు చేసింది.
వర్జీనియా చట్టసభ సభ్యులు 1865 నుండి “వర్జీనియా కోడ్ నుండి చట్టవిరుద్ధమైన ముడతను ఎక్సైజ్ చేయడానికి, తోటి పౌరులకు వర్తించే బానిసత్వ సంస్థ, మరియు వారు సృష్టించిన పొడిగింపు ఎంబ్రియోస్ ద్వారా, శాసన విధాన విషయానికి లోబడి ఉండకూడదు.”
పిండాలు మానవులేనా అనే దానిపై పెరుగుతున్న జాతీయ చర్చ సందర్భంగా బగ్ కేసును కొట్టివేయడం వస్తుంది. గత సెప్టెంబర్ నుండి ఏడు రాష్ట్రాలు పిండాలను, ఫలదీకరణం చేసిన గుడ్లు లేదా పిండాలను “వ్యక్తి” “” మానవుడు “లేదా” మరొకటి “వారి నరహత్య నియమావళిలో నిర్వచించాయి.
2024 లో, స్తంభింపచేసిన పిండాలు ప్రజలు అని అలబామా సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.
ఆ సంవత్సరం తరువాత, యుఎస్ సెనేట్ రిపబ్లికన్లు ఈ చట్టాన్ని నిరోధించింది, ఇది మహిళలు విట్రో ఫెర్టిలైజేషన్ మరియు ఇతర సంతానోత్పత్తి చికిత్సలో దేశవ్యాప్తంగా సరైనదిగా చేస్తుంది, అప్పటి సెనేట్ మెజారిటీ నాయకుడు చక్ షుమెర్ ఈ సమస్యపై ఓటు వేయడానికి బలవంతం చేశారు.
ఈ విచారణకు ముందు, వర్జీనియాలో పిండాల చికిత్సను నియంత్రించడంలో తక్కువ కేసు చట్టం ఉంది.
ఈ కేసు సున్నితమైన సమస్యలను తాకినట్లు హనీహ్‌లైన్ హైడెమాన్ యొక్క న్యాయవాది జాసన్ జెల్మాన్ కోర్టులో అంగీకరించారు, కాని బగ్ ఎటువంటి స్వీపింగ్ పూర్వజన్మను స్థాపించాల్సిన అవసరం లేదని ఆయన సూచించారు. అదే ఇన్ విట్రో చక్రం ద్వారా జాసన్ హైడెమాన్ తో ఒక కుమార్తెను కలిగి ఉన్న హనీహైన్ హైడెమాన్, మిగిలిన స్తంభింపచేసిన పిండాలను సంపాదించాలని ఆమె భావిస్తున్నట్లు కూడా వాంగ్మూలం ఇచ్చింది, కానీ బగ్ తన మరియు మాజీ భర్త మధ్య ఫలదీకరణ గుడ్లను వేరు చేస్తే కూడా అంగీకరిస్తుంది.
జాసన్ హైడెమాన్ యొక్క న్యాయవాది క్యారీ ప్యాటర్సన్, పిండాలను విక్రయించవచ్చని లేదా విభజించవచ్చని న్యాయమూర్తి తేల్చకూడదని వాదించారు. వర్జీనియా కోర్టులకు ఆస్తి అమ్మకాన్ని నిర్దేశించే శక్తి ఉన్నప్పటికీ, అమెరికన్ సొసైటీ ఫర్ రిప్రొడక్టివ్ మెడిసిన్ ఫలదీకరణ గుడ్ల అమ్మకం అనైతికమైనదని ప్యాటర్సన్ కూడా ప్రస్తావించారు.
ఫలదీకరణ గుడ్లను విలువైనదిగా భావించాలని, కొనాలని లేదా విక్రయించాలని సూచించే కేసు చట్టం లేదని బగ్ రాశారు – లేదా పిండాల స్వభావం ఇచ్చిన అటువంటి ప్రక్రియను నిర్వహించడానికి ఒక యంత్రాంగం ఉందని అతనికి ఆధారాలు లేవు.
“ఈ రెండు మానవ పిండాలు, అమర్చబడి, పదానికి తీసుకువెళ్ళినట్లయితే, అదే ఇద్దరు వ్యక్తులకు కారణం కాదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది” అని ఆయన రాశారు. “వాస్తవానికి, పిండాలు జనాభా నుండి ఎంపిక చేయబడిన ఇద్దరు వ్యక్తుల వలె ప్రత్యేకమైనవి, అదే జీవ తల్లిదండ్రులతో తోబుట్టువులతో సహా.”
